Vecoret

Peser les avantages des nouvelles technologies de diabète

Appareils dernier cri, il est plus facile que jamais de surveiller la glycémie, mais une analyse de plus de 30 études suggèrent que plus récent n'est pas nécessairement mieux en termes de contrôle de la glycémie.

En cause sont des moniteurs de glucose en continu et les pompes à insuline. Un contrôle continu du glucose est placé sous la peau pour aider quelqu'un avec des niveaux de sucre dans le sang de type 1 ou diabète de type 2 piste tout au long de la journée. Les pompes à insuline sont également placés sous la peau et de remplacer le besoin d'injections quotidiennes d'insuline.

Les personnes atteintes de diabète qui prennent de l'insuline doivent suivre leur glycémie afin de s'assurer que leur corps maintient un niveau de sucre dans le sang sain. Insuline trop ou trop peu peut causer des niveaux de sucre dans le sang malsain et entraîner des complications telles que des vertiges ou de rein et les maladies cardiaques.


Le suivi quotidien

Pour gérer leur glycémie, les personnes diabétiques doivent surveiller plusieurs fois par jour. Habituellement, cela signifie piquant un doigt pour prélever du sang. La goutte de sang est ensuite placé sur une bande de test et inséré dans un moniteur de glucose sanguin. De surveillance continue de la glycémie ne remplacent pas les tests traditionnels de sang doigt de bâton, mais ils le font de réduire le nombre de tests nécessaires.

Mais les dispositifs - seuls ou en combinaison - ne semblent pas donner de meilleur contrôle de la glycémie que les méthodes plus traditionnelles. Les chercheurs sont arrivés à cette conclusion après avoir comparé les niveaux des personnes d'HbA1c avec le diabète. taux d'A1C donnent un aperçu de deux à trois mois de contrôle de la glycémie.

«Nous avons constaté des niveaux similaires de contrôle de la glycémie et de l'hypoglycémie [de sucre dans le sang] lorsque nous avons comparé les pompes à insuline par rapport à des injections quotidiennes multiples,» dit l'étude auteur Sherita Golden Hill, MD, à l'école de l'Université Johns Hopkins de médecine.

Pompes font aide

Mme Golden dit que les gens qui utilisent une pompe à insuline ne rapportent un peu meilleure qualité de vie. Elle dit aussi que les personnes de type 1 diabète qui ont utilisé une pompe fait légèrement mieux que les gens qui ont utilisé d'autres méthodes.

Les résultats ont montré qu'une baisse de 0,10 pour cent en taux d'A1C d'hémoglobine chez les enfants et les adolescents qui utilisent une pompe par rapport aux multiples coups de feu. Cette différence est si faible pour être négligeable.

Chez les adultes, les chercheurs ont constaté la baisse du taux d'HbA1c était de 0,30 pour cent pour ceux qui ont une pompe par rapport à ceux sur les coups. Ils n'ont trouvé aucune différence significative dans le risque d'hypoglycémie sévère entre les deux.

Chiffres comparables

Lorsque les moniteurs de glucose en continu ont été comparés à la surveillance individuelle glycémie, les niveaux A1C ont été abaissés de 0,26 pour cent sans augmenter le risque d'hypoglycémie sévère. Et, la pompe de capteur augmentée - un dispositif qui combine les deux technologies - réduit les niveaux de HbA1c de 0,68 pour cent chez les personnes atteintes de diabète de type 1.

Mme Golden dit le principal facteur de savoir si la nouvelle technologie a permis était de savoir comment la personne était conforme à l'utiliser.

L'analyse comporte certaines limites. Les études ont porté sur étaient petites, et certaines des études de la pompe à insuline utilisé un autre type d'insuline par ce qui est maintenant couramment prescrits.

L'étude a été publiée dans les Annals of Internal Medicine.

Toujours parler avec votre fournisseur de soins de santé pour de plus amples renseignements.